@article{César Botelho_Bertolucci Barbosa de Lima_2020, title={Sobre o povo: do debate Kelsen-Schmitt a Agamben, Freud e Laclau}, volume={36}, url={https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/108}, abstractNote={<p>O presente artigo, construído por meio de dedução e leitura bibliográfica, busca analisar o conceito de “povo” a partir de perspectivas diversas, relacionando-as. Se os populismos têm se tornado notadamente recorrentes na contemporaneidade, talvez haja algo nesta palavra que ilustre o contexto atual. O objetivo deste trabalho é deslocar a investigação daquele conceito entre os âmbitos jurídico, filosófico e psicossociológico, a partir de um referencial teórico constituído por textos dos autores abaixo mencionados. Inicialmente, examina-se como o léxico “povo” aparece em produções textuais de Hans Kelsen e de Carl Schmitt. Num segundo momento, a noção de soberania popular é contestada, a partir de escritos de Giorgio Agamben sobre as ideias de nação e povo. Por fim, questiona-se o problema da constituição de um povo: se é um erro supor sua soberania e anterioridade, como ele se forma? Para uma possível resposta, foram explorados escritos de Sigmund Freud e Ernesto Laclau.</p>}, number={2}, journal={Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas}, author={César Botelho, Marcos and Bertolucci Barbosa de Lima, Lucas}, year={2020}, month={ago.} }