LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DISCURSO DE ÓDIO E TEORIA DO DIREITO: COMENTÁRIOS A PARTIR DA TEORIA DA INTERPRETAÇÃO DE STANLEY FISH

Autores

  • Leonardo Monteiro Crespo de Almeida Faculdade Damas da Instrução Cristã - FADIC/PE
  • George Browne Rego Faculdade Damas da Instrução Cristã - FADIC/PE

Palavras-chave:

Discurso de Ódio, Liberdade de Expressão, Interpretação, Stanley Fish

Resumo

A proposta desse artigo reside em explorar a relação entre liberdade de expressão e discurso de ódio a partir da teoria da interpretação de Stanley Fish tendo como foco as noções de performatividade e comunidade de intérpretes. O propósito da pesquisa reside em apontar uma espécie de análise na qual se vai conectar a interpretação específica desses dois termos com o panorama mais abrangente da comunidade de intérpretes. A produção dos efeitos desses enunciados depende da maneira como eles se conformam com as sensibilidades e premissas que marcam, em um dado momento, a comunidade de intérpretes.

Biografia do Autor

Leonardo Monteiro Crespo de Almeida, Faculdade Damas da Instrução Cristã - FADIC/PE

Doutor e Mestre em Teoria Geral do Direito pela Faculdade de Direito do Recife/UFPE, Bacharel em filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco/UFPE. Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito da Faculdade Damas da Instrução Cristã/FADIC e Professor da Graduação em Direito da Faculdade Damas da Instrução Cristã/FADIC. http://lattes.cnpq.br/3918991603659430.
http://orcid.org/0000-0001-5742-3344. E-mail para contato: Leonardoalmeida326@gmail.com.

George Browne Rego, Faculdade Damas da Instrução Cristã - FADIC/PE

Pós-Doutor na Universidade de Londres e Visiting Professor nas Universidades de Oxford e Frankfurt, além de Ph.d em Filosofia (Abordagem Interdisciplinar) pela Tulane University, Estados Unidos. Atualmente é professor Doutor da Faculdade Damas da Instrução Cristã. http://lattes.cnpq.br/3600033531704777. http://orcid.org/0000-0001-7996-4600. E-mail para contato: georgebrowne@browne.com.br.

Referências

ALTHUSSER, Louis. Sobre a Reprodução. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.

AUSTIN, J. L. How to do Things with Words. 2. ed. Harvard: Harvard University Press, 1975.

BUNKER, Matthew D. The End of First Amendment Theory? Stanley Fish and Freedom of Expression. Communication Law and Policy, v. 2, n. 1, p. 1–39, 1997.

BUTLER, Judith. Excitable Speech: A Politics of the Performative. London: Routledge, 1997a.

BUTLER, Judith. The Psychic Life of Power: Theories in Subjection. Stanford: Stanford University Press, 1997b.

CONNOLLY, William E. The Terms of Political Discourse. 3. ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 1993.

DWORKIN, Ronald. Law as Interpretation. Critical Inquiry, v. 9, n. 1, pp. 179-200, 1982.

DWORKIN, Ronald. Law´s Empire. Harvard: Belknap Press, 1986.

FISH, Stanley. Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities. Harvard: Harvard University Press, 1982.

FISH, Stanley. The First: How to Think About Hate Speech, Campus Speech, Religious Speech, Fake News, Post-Truth, and Donald Trump. New York: Atria, 2020.

FISH, Stanley. The Trouble with Principle. Harvard: Harvard University Press, 1999.

FISH, Stanley. There´s No Such Thing as Free Speech.. and It´s a Good Thing Too. Oxford: Oxford University Press, 1994.

FISH, Stanley. With the Compliments of the Author: Reflections on Austin and Derrida. In:

FISH, Stanley (org). Doing What Comes Naturally: Change, Rhetoric, and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies. Durham: Duke University Press, 1989. p. 37–67.

SPAAK, Torben. Relativism in Legal Thinking: Stanley Fish and the Concept of an Interpretative Community. Ratio Juris, v. 21, n. 1, p. 157–171, 2008.

Downloads

Publicado

2022-09-23

Como Citar

ALMEIDA, L. M. C. de; REGO, G. B. . LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DISCURSO DE ÓDIO E TEORIA DO DIREITO: COMENTÁRIOS A PARTIR DA TEORIA DA INTERPRETAÇÃO DE STANLEY FISH. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, [S. l.], v. 38, n. 2, p. 193–210, 2022. Disponível em: https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/390. Acesso em: 21 dez. 2024.

Edição

v. 38 n. 2 (2022): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2022 Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas

Creative Commons License

Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.

Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.

A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.

Aviso!

A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.