COMUNIDADE ECOLÓGICA DO PARQUE DOS CATAVENTOS – UM EXEMPLO DE PLURALISMO JURÍDICO?
Palavras-chave:
Pluralismo jurídico, Legitimidade, Normas de conduta, Direito ambientalResumo
O propósito do presente artigo é descrever e analisar espécies de pluralismo jurídico nas normas de conduta ecológicas seguidas pela Comunidade do Parque dos Cataventos, situada numa região limítrofe do balneário Cassino, em Rio Grande, estado do Rio Grande do Sul. A metodologia adotada pela pesquisa é qualitativa e de estudo de caso. Utilizam-se fontes primárias, principalmente, a partir das informações constantes nas ações civis públicas que tramitaram na 1ª Vara Federal do Rio Grande e também nas ações penais por crime ambiental que tramitaram perante a 2ª Vara Federal do Rio Grande. Utilizam-se também fontes secundárias relativamente às contribuições teóricas no campo do pluralismo jurídico. A pesquisa conclui que a efetividade das regras de conduta ecológicas a serem observadas pelos moradores, diversas das normas estatais, além das regras relativas à posse e à propriedade seguidas informalmente pelos moradores, permitem o reconhecimento de uma espécie, ainda que incipiente, de pluralismo jurídico.
Referências
AGIER, Michel. Do Direito à Cidade ao Fazer Cidade: o Antropólogo, a Margem e o Centro. Mana. [S.l.], n. 21, v. 3, p. 483-498, 2015.
ALBERNAZ, Renata Ovenhausen; AZEVEDO, Ariston. A pluralidade do social e o pluralismo jurídico: a discussão acerca da atual emergência de novas unidades geradoras de juridicidade. Direito, Estado e Sociedade. [S.l.], v. 9, n. 26, jan./jun. 2005.
ALBERNAZ, Renata Ovenhausen; WOLKMER, Antonio Carlos. As questões delimitativas do direito no Pluralismo Jurídico. Revista Sequência. [S.l.], v. 29, n. 57, dez. 2008.
CASTANHEDA, Carlos Adolfo Rengifo; JARAMILLO, Eduard Maurício Wong; POSADA, Jorge Gregório. Pluralismo Jurídico: Implicaciones epistemológicas. Revista Inciso. [S.l.], ed. 15, p. 27-40, 2013.
CATUSSO, Joseane. Pluralismo Jurídico: um novo paradigma para se pensar o fenômeno jurídico. Revista Eletrônica do CEJUR. Curitiba, a. 2, v. 1, n. 2, ago./dez. 2007.
CELLA, José Renato Graziero. A Crítica de Habermas à ideia de legitimidade em Weber e Kelsen. XXII Congreso Mundial de Filosofia del Derecho y Filosofia Social. 24-29 Mayo, 2005. Granada, España. Disponível em: www.cella.com.br/conteudo/Habermas-IVR-01.pdf. Acesso em 09 jun. 2019.
CURI, Melissa Volpato. O direito consuetudinário dos povos indígenas e o pluralismo jurídico. Espaço Ameríndio. Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 230-247, jul./dez. 2012.
FELISMINO, Lia Cordeiro. Pluralismo Jurídico: Um diálogo entre os pensamentos emancipatórios de Boaventura de Souza Santos e Antônio Carlos Wolkmer. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI. Fortaleza – CE, jun. 2010.
GUTIÉRREZ Q. Marcela. Pluralismo jurídico y cultural en Colombia. Revista Derecho del Estado. [S.l.], n. 26, p. 85-105, ene./jun. 2011.
KENNEDY, David. One. Two, Three, many legal orders: legal pluralism and the cosmopolitan dream. N.Y.U. Review of Law and Social Change. New York, New York University School of Law, v. 31, n. 657, p. 641-659, 2007.
KONZEN, Lucas P. A teoria do pluralismo jurídico e os espaços públicos urbanos.
Seqüência. [S.l.], v. 31, n. 61, p. 227-250, dez. 2010.
LEAL, Jackson da Silva; FAGUNDES, Lucas Machado. Pluralismo jurídico e justiça comunitária: contribuindo para a juridicidade alternativa. Espaço jurídico. Joaçaba, v. 12, n. 1, p. 113-136, jan./jun. 2011.
LÜBBE, Weyma. Legitimität kraft Legalität: Sinnvertehen und Institutioneanalyse bei Max Weber und Kritiken. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1991.
LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo Procedimento. Tradução de Maria da Conceição Corte Real. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1980.
MENSKI, Werner. Comparative law in a global context: the legal systems of Asia and Africa. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006
MOREIRA, Felipe Kern. Direitos humanos e normas costumeiras indígenas: apontamentos para o debate. In: 9o Congresso Brasileiro de Direito Internacional, 2011, Brasília - DF. Anais do 9o Congresso Brasileiro de Direito Internacional. Brasília DF, 2011.
MOREIRA, Felipe Kern. Perspectivismo jurídico: contribuição ameríndia para os direitos ditos humanos. In: CAÚLA, Bleine Queiróz; HOLLANDA, Ana Paula Araújo de; ARRUDA, Gerardo Clésio Maia; CARMO, Valter Moura do (Org.). Diálogo ambiental, constitucional e internacional. v. 3. 1. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
MOREIRA, Felipe Kern. Direito Internacional: teoria dos fatores dinâmicos de legitimidade. 1. ed. Curitiba: Appris Editora, 2019.
SANTOS, Boaventura de Souza. Nota sobre a história jurídico-social de Pasárgada. Disponível em: http://www.geocities.ws/b3centaurus/livros/s/boavpassar.pdf.
SOUZA, José Gerardo (Org.) Introdução crítica ao direito. 4 ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1993.
SOUZA, José Gerardo. O Discurso e o Poder. Ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Porto Alegre: Fabris, 1988.
TEUBNER, Gunther. Die Anonyme Matrix: Zu Menchenrcehtsverletzungen durch ‘private’ trans- nacionale Akteure. In: BRUGGER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid; KIRSTE, Stephan. Rechtsphilosophie im 21 Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.
TEUBNER, Gunther; KORTH, Peter. Zwei Arten des Rechtspluralismus: Normkollisionen in der doppelten Fragmentierung der Weltgesellschaft. In: KÖTTER, Peter Matthias.
SCHUPPERT, Gunnar Folke (Hrsg.). Normative Pluralität ordnen. Baden-Baden: Nomos, 2009.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo jurídico, direitos humanos e interculturalidade. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos. Florianópolis, p. 113-128, jan. 2006. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15095. Acesso em 09 jun. 2019.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova cultura no direito. 2 ed. São Paulo: Alfa-Omega, 1997.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pressupostos de legitimação para se pensar a justiça e o pluralismo no Direito. In: MERLE, Jean-Christophe; MOREIRA, Luiz. Direito e Legitimidade. São Paulo: Landy Editora, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.
A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.
Aviso!
A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.
