A ATUAÇÃO DO JUDICIÁRIO EM TEMPOS DE CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÂNEO: UMA CRÍTICA AO ATIVISMO JUDICIAL
Palavras-chave:
Poder Judiciário, Neoconstitucionalismo, Ativismo judicial, Judicialização da política, Crítica Hermenêutica do DireitoResumo
A atuação do Poder Judiciário tem sido foco de discussão em diversos países devido à sua expansão. No caso do Brasil, é possível afirmar que a forma de compreender o constitucionalismo oriundo do pós-Segunda Guerra Mundial foi determinante para a concepção de uma maior ou
menor intervenção do Judiciário. Nesse sentido, o artigo pretende fazer uma relação entre o movimento que ficou conhecido como “neoconstitucionalismo” e o desenvolvimento de uma postura ativista do Judiciário brasileiro, demonstrando que a inexistência de uma diferenciação entre ativismo judicial e judicialização da política conduz a um imaginário
caracterizado pela defesa de uma atividade judicial ilimitada, o que é perigoso para a democracia. Assim, o objetivo do texto é fazer uma crítica
ao ativismo judicial (em grande parte impulsionado pela incorporação dos posicionamentos “neoconstitucionalistas”), sob a perspectiva da necessidade de se realizar um controle hermenêutico das decisões judiciais (Crítica Hermenêutica do Direito, elaborada por Lenio Streck).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2012 Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.
A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.
Aviso!
A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.