A CONSTITUIÇÃO DO POLÍTICO

Autores

  • Renon Pessoa Fonseca UNICEUB

Palavras-chave:

Hegel, Carl Schmitt, Político, Conflito, Estado

Resumo

Esse artigo tem o objetivo de comparar o pensamento de HEGEL e CARL SCHMITT no que diz respeito à estruturação teórica da comunidade política, na qual o conflito aparece como a nota essencial. Trataremos de expor as respectivas construções, e, em seguida, contrapô-las, de modo a distinguir a insuficiente perspectiva dualista e formal de CARL SCHMITT daquela dialética e material de HEGEL no que concerne à apreensão do conflito para ambos inerente ao Estado e ao político.

Biografia do Autor

Renon Pessoa Fonseca , UNICEUB

Bacharel (2011), mestre (2013) e doutor (2018) em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais, com pós-doutorado em Filosofia pela Universidade de Barcelona (2020). Pós-graduado em Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE) pela Escola Superior de Guerra (2017). Analista Legislativo da Câmara dos Deputados, onde atua como assessor e como professor do Mestrado em Poder Legislativo (CEFOR/Câmara dos Deputados). Tem experiência nas áreas de Direito Constitucional, Processo Legislativo e Teoria e Filosofia do Direito e do Estado.

Downloads

Publicado

2018-02-01

Como Citar

PESSOA FONSECA , R. A CONSTITUIÇÃO DO POLÍTICO. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, [S. l.], v. 34, n. 1, 2018. Disponível em: https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/200. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

v. 34 n. 1 (2018): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS

Creative Commons License

Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.

Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.

A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.

Aviso!

A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.