BANALIZAÇÃO DAS MEDIDAS PROVISÓRIAS COMO RISCO À DEMOCRACIA: ANÁLISE CONSTITUCIONAL DAS MEDIDAS PROVISÓRIAS EDITADAS EM MATÉRIA TRABALHISTA NO MARCO PÓS-REFORMA

Autores

  • Leandro do Amaral D. de Dorneles UFRGS
  • Vitor Kaiser Jahn UFRGS
  • Pedro Fülber Simon PUC – Rio Grande do Sul

Palavras-chave:

Medidas provisórias, Separação de poderes, Democracia, Reforma trabalhista

Resumo

O presente artigo tem por escopo desvendar quais os limites constitucionais que balizam o poder legiferante atípico outorgado ao Presidente da República através das medidas provisórias, objetivando analisar se estes foram respeitados pelas MPs editadas na seara do direito do trabalho no marco pós-reforma. Para tanto, adota o método dedutivo e a revisão bibliográfica e documental como técnica de pesquisa. Apresenta o papel das medidas provisórias na ordem democrática e a interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal quanto ao controle jurisdicional do preenchimento dos pressupostos constitucionais. Em seguida, analisa as medidas provisórias editadas em matéria trabalhista no marco pós-reforma, verificando a inadequação das MPs 808/2017 e 905/2019. Por fim, reconhecendo
a excepcionalidade do instituto, conclui que os critérios de relevância e urgência necessitam ser despidos do caráter estritamente político para que, alcançando uma conotação jurídica, viabilizem o controle pelos demais Poderes da República e, assim, um modelo mais democrático.

Biografia do Autor

Leandro do Amaral D. de Dorneles, UFRGS

Mestre e doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Especialista em Direito do Trabalho pela Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI). Professor de Direito do Trabalho da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
(PPGD-UFRGS). Titular da cadeira 28 da Academia Sul-Riograndense de Direito do Trabalho (ASRDT). Endereço para correspondência: Av. João Pessoa, n. 80, 2º andar, Porto Alegre/RS, CEP: 90.040-000. Telefone: (51) 3308-3306.

Vitor Kaiser Jahn, UFRGS

Mestrando em Direito, com ênfase em Direito do Trabalho, no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGD-UFRGS). Especialista em Direito do Trabalho, Processo do Trabalho e Seguridade Social pela Fundação Escola Superior do Ministério Público (FMP/RS) em parceria com a Fundação Escola da Magistratura
do Trabalho do Rio Grande do Sul (FEMARGS). Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Advogado sócio do escritório Simon, Nadal & Jahn Advocacia. Endereço para correspondência: Av. Praia de Belas, n. 1212, sala 1223, Porto Alegre/RS, CEP: 90110-000. E-mail: vitor@snjadvocacia.com.br. Telefone: (51) 99669-3341.

Pedro Fülber Simon, PUC – Rio Grande do Sul

Especialista em Direito Processual Civil pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Bacharel em Direito pela mesma Universidade. Membro da Comissão de Estudos Constitucionais da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Rio Grande do Sul (OAB/RS). Advogado sócio do escritório Simon, Nadal & Jahn Advocacia. Endereço para correspondência: Av. Praia de Belas, n. 1212, sala 1223, Porto Alegre/RS, CEP: 90110-000. E-mail: pedro@snjadvocacia.com.br. Telefone: (51) 99665-5813.

Downloads

Publicado

2021-09-30

Como Citar

DO AMARAL D. DE DORNELES, L.; KAISER JAHN, V.; FÜLBER SIMON, P. BANALIZAÇÃO DAS MEDIDAS PROVISÓRIAS COMO RISCO À DEMOCRACIA: ANÁLISE CONSTITUCIONAL DAS MEDIDAS PROVISÓRIAS EDITADAS EM MATÉRIA TRABALHISTA NO MARCO PÓS-REFORMA. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, [S. l.], v. 37, n. 2, 2021. Disponível em: https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/413. Acesso em: 19 abr. 2024.

Edição

v. 37 n. 2 (2021): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS

Creative Commons License

Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.

Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.

A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.

Aviso!

A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.