A FULL DELIBERATION OF THE BRAZILIAN SUPREME COURT FOR THE EFFECTIVE CREATION OF BINDING PRECEDENTS: A VIEW OF THE DELIBERATIVE PROCEDURE OF THE US SUPREME COURT

Autores

  • Peter Panutto PUC – Campinas

Palavras-chave:

Collegial deliberation, Brazilian Civil Procedur Code of 2015, Binding precedents, Brazilian Supreme Court, US Supreme Court

Resumo

The paper concerns the implementation – by the Brazilian Civil Procedure Code of 2015 – of a binding judicial precedent system and the consequent need to adjust the collegiate voting procedures of the Brazilian Supreme Court and other counties’ courts, so that precedent-generating decisions are the result of full collegial deliberation, with institutional recognition of precedents. The models of collegiate decision analyzed are seriatim, per curiam and majoritarian practice, concluding that the latter, which is adopted by the US Supreme Court, is more appropriate for the Brazilian Supreme Court. The purpose of this paper is to demonstrate that the inadequacy of the deliberative procedure will result in the ineffectiveness of this precedents system. The method adopted is hypothetical-deductive, through a critical analysis of the need for improvement in the process of creation and respect of precedents.

Biografia do Autor

Peter Panutto, PUC – Campinas

Constitutional Law Professor at the Pontifical Catholic University of Campinas (PUCCampinas) Law School and Masters of the Law Program. Former Director of PUC-Campinas Law School. Post-doctoral fellow at the University of São Paulo (USP) Law School. Visiting Scholar at Washington University in St. Louis. Justice Secretary of Campinas City, São Paulo State, Brazil.

Downloads

Publicado

2021-09-30

Como Citar

PANUTTO, P. A FULL DELIBERATION OF THE BRAZILIAN SUPREME COURT FOR THE EFFECTIVE CREATION OF BINDING PRECEDENTS: A VIEW OF THE DELIBERATIVE PROCEDURE OF THE US SUPREME COURT. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, [S. l.], v. 37, n. 2, 2021. Disponível em: https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/426. Acesso em: 3 dez. 2024.

Edição

v. 37 n. 2 (2021): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS

Creative Commons License

Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.

Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.

A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.

Aviso!

A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.