ESTADO HOBBESIANO, ESTADO DE EXCEÇÃO E BIG TECH: A (DES)PROTEÇÃO DA LIBERDADE INDIVIDUAL
Palavras-chave:
Poder, Big Tech, Liberdade individual, PersonalidadeResumo
O texto consiste em uma reflexão sobre o Estado hobbesiano, o estado de exceção e as gigantes da tecnologia, considerando o impacto que esses núcleos de poder causam sobre a liberdade individual, entendida como direito da personalidade. O objetivo do texto é refletir sobre os limites impostos à liberdade individual não apenas pelo Estado hobbesiano e pelo estado de exceção, mas também pelas Big Tech. Assim, hipotetiza-se que esses núcleos de poder mantêm alguma semelhança entre si. Para tanto, adota-se o método hipotético-dedutivo, utilizando livros e artigos científicos, excluindo manuais acadêmicos e textos gerais sobre o tema. O estudo aponta para a existência de plataformas digitais detentoras de imenso poder sobre pessoas, empresas e governos e conclui que as Big Tech podem constituir-se em novos leviatãs ameaçadores de direitos da personalidade, especialmente, a liberdade individual.
Referências
AGAMBEN, Giorgio. Estado de Exceção. Trad.: Trad.: Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.
BARBOSA FILHO, Balthazar. Condições de autoridade e autorização em Hobbes. Revista de Filosofia Política. Porto Alegre, n. 4, pp. 63-75, 1989, p. 64. Disponível em: https://philpapers.org/rec/BARCDA-3. Acesso em: 01 mar. 2021.
BARROS, Douglas Ferreira. Giorgio Agamben e o horizonte de um novo combate: a crítica da soberania política. Disponível em: https://revistacult.uol.com.br/home/giorgio-agamben-e-o-horizonte-de-um-novo-combate/. Acesso em: 01 mar. 2021.
BAUMAN, Zygmunt. Sozinhos no Meio da Multidão. In: 44 Cartas do Mundo Líquido Moderno. Trad. Vera Pereira, Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
BEDIN, Gilmar Antônio. Os Direitos do Homem e o Neoliberalismo. Dissertação apresentada à Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/106385. 1994, Acesso em: 01 mar. 2021.
BOBBIO, Norberto. Thomas Hobbes. Trad.: Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1991.
CARRIÓN, Jorge. Contra Amazon e Outros Ensaios Sobre a Humanidade dos Livros. Trad.: Reginaldo Pujol Filho e Tadeu Breda. São Paulo: Elefante Editora, 2020.
CHEVALLIER, Jean-Jacques. As Grandes Obras Políticas de Maquiavel a Nossos Dias. 8 ed. Trad.: Reginaldo Pujol Filho e Tadeu Breda. Rio de Janeiro: Agir, 1999.
FOUCAULT, Michael. Microfísica do Poder. 5. ed. Trad.: Trad.: Renato Jaime Ribeiro. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2017.
FRAZÃO, Ana. Fundamentos da Proteção dos Dados Pessoais - Noções Introdutórias para a Compreensão da Importância da Lei Geral de Proteção de Dados. In: TEPEDINO, Gustavo.
FRAZÃO, Ana. OLIVA, Milena Donato. Lei Geral de Proteção de Dados e suas Repercussões no Direito Brasileiro. 2. ed. São Paulo: Revista do Tribunais, 2020.
GALLOWAY, Scott. Os Quatro: Apple, Amazon, Facebook e Google. Trad.: Cristina Yamagami. Rio de Janeiro: Alta Books, 2019.
HOBBES, Thomas. Do Cidadão. Trad.: Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HOBBES, Thomas. Leviatã. Trad. Eleonora Magalhães de Gusmão. São Paulo: Clube de Autores, 2020.
HOBBES, Thomas. O Leviatã. Trad.: João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural, 1997.
LACERDA, Raphaela Cândido; ROCHA, Lara França da. Fazer Viver e Deixar Morrer: os mecanismos de controle do biopoder segundo Michel Foucault. Revista Kínesis, Vol. X, n° 22, julho 2018, p.148-163. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qUZ8u8MvEQsJ:https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/8069/5113+&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br. Acesso em: 01 mar. 2021.
LIMA, Glaydson de Freitas. Manual de Direito Digital: fundamentos, legislação e jurisprudência. Curitiba: Appris, 2016.
LORENZETTO, Bruno Menezes; CAMARA, Heloisa Fernandes. Pode soberano: aportes sobre a exceção e a secularização. Revista Eletrônica Direito e Política. Programa de Pós-Graduação Strictu sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI, Itajaí, v. 4, n. 3, 3º quadrimestre de 2009. Disponível em: www.univali/direitoepolitica. Acesso em: 01 nov. 2021.xxx.
LOVELUCK, Benjamin. Redes, Liberadores e Controle: uma genealogia política da internet. Trad.: Guilherme João de Freitas Teixeira. Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.
LUZ, Gerson Vasconcelos. O Medo e a Origem do Estado em Thomas Hobbes. Revista Investigação Filosófica, v. 5, n. 2, 2014. Disponível em: https://periodicos.unifap.br/index.php/investigacaofilosofica/article/download/4893/2209. Acesso em: 01 mar. 2021.
MARUYAMA, Natália. Liberdade, Lei Natural e Direito Natural em Hobbes: limiar do Direito e da Política na Modernidade. Revista Transformação, São Paulo, 32(2): 45-62, 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/trans/v32n2/v32n2a02.pdf. Acesso em: 01 mar. 2021.
MATTOS, Delmo. Natureza e Liberdade no Leviathan. Revista ethic@ - Florianópolis, v. 11, n. 1, p. 59-86. jun. 2012. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/1677-2954.2012v11n1p59. Acesso em: 10 mar. 2021.
MOROZOV, Evegeny. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Trad.: Cláudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018 (Coleção Exit).
SKINNER, Quentin. As Fundações do Pensamento Político Moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
TEPEDINO, Gustavo. FRAZÃO, Ana. OLIVA, Milena Donato. Lei Geral de Proteção de Dados e suas Repercussões no Direito Brasileiro. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
TERRA, Aline de Miranda Valverde. MULHOLLAND, Caitin. A Utilização Econômica de Rastreadores e Identificadores On-line de Dados Pessoais. In: TEPEDINO, Gustavo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Na hipótese de aprovação e publicação do artigo submetido, os autores dos artigos/resenhas transferem totalmente os direitos autorais do artigo em favor da Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, sem nenhuma restrição. Os autores garantem ainda a originalidade e exclusividade do artigo, e que não infringem qualquer direito autoral ou outro direito de propriedade de terceiros, e que não foi submetido à apreciação de outro periódico. A utilização de Chatbots como ChatGPT, Bert, Bloom, ChatSonic, Chincilla, Jasper Chat e qualquer outro tipo de Inteligência Artifical similar implica também em infração aos direitos autorais. A simples submissão do artigo para avaliação já implica na plena concordância deste termo de transferência dos direitos autorais.
A Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas obedece aos termos da licença Creative Commons 3.0., em que se pode
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Mas deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ser feito em qualquer circunstância razoável.
Aviso!
A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido, como por exemplo, outros direitos como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, que podem limitar o uso do material.